共和党議長、候補者は2024年に勝利するには中絶について語らなければならないと発言

広告

による支援

共和党のライバルたちは、第１回討論会で他のどの問題よりも中絶について話すことに多くの時間を費やし、連邦政府による禁止をめぐる意見の対立を暴露した。

マイケル・ゴールド著

中絶の権利を制限しようとする共和党の取り組みが、昨年の主要な選挙戦で候補者に悪影響を及ぼしているように見えるにもかかわらず、同党委員長は木曜朝、共和党初の大統領選でこのテーマに関する長期にわたる、そして時には物議を醸す議論を歓迎すると述べた。水曜の夜に討論会。

共和党全国委員会委員長のロナ・マクダニエル氏は「フォックス＆フレンズ」で「彼らが中絶について話しているのを見てとてもうれしかった」と語った。

ニューヨーク・タイムズ紙の分析によると、中絶は8人の候補者の間で最も議論されたテーマで、共和党の最有力候補ドナルド・J・トランプ元大統領の議論を1分以上上回った。

マクダニエル氏は、民主党は昨年の中間選挙で中絶の権利問題をめぐる選挙活動に成功しており、2024年にも中絶の権利をめぐる選挙運動を行う可能性が高いと指摘した。民主党は昨年のロー対ウェイド事件を覆す最高裁判所の判決に対する反発を利用しようとしている。 、中絶に対する憲法上の権利を排除する。 この問題は民主党の投票率を高めるのに役立ったとみられるが、共和党にとっては政治的にリスクとなっている。 多くの人がこの問題を軽視しようとしている。

マクダニエル氏は「候補者が答えを見つけて行動を起こせなければ、勝利は得られない」と語った。

しかし、マクダニエル氏が水曜日の夜の議論を歓迎したのであれば、一部の民主党員や中絶権利活動家も同様であり、討論会の舞台にいる議員も含め、ほとんどの共和党員が世論の右寄りであることを有権者に思い出させたがっていた。

「誰かが彼女に、中絶について話したら自分たちも勝てないと言ってください」と中絶権利団体のナラル・プロ・チョイス・アメリカ（以前はツイッターとして知られていた）で反応した。

オハイオ州の有権者は今月、州憲法改正をより困難にする共和党支持の投票法案を拒否したが、これは修正案を通じて有権者が中絶の権利を維持することを困難にしようとする共和党の取り組みだ。 中絶は厳密には投票用紙には含まれていなかったが、この問題に関する議論が会話の大半を占めた。

2024年候補者の中絶に対する激しい反対は、共和党予備選で有権者を集めるのに役立つかもしれないが、本選挙ではその姿勢が穏健派や無党派の有権者に悪影響を与える可能性がある。

ニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学が7月に実施した世論調査では、共和党支持者と思われる人々の間で中絶に大きな反対が見られ、56％が中絶はほぼまたは常に違法であるべきだと答え、58％が連邦による15週間の中絶禁止を支持すると答えた。

しかし、連邦による禁止案は広範な有権者の間で支持率が大幅に低く、53％が反対すると答え、61％が中絶はほぼまたは常に合法化されるべきだと答えた。

水曜夜の討論会でのやりとりはこの緊張を露わにし、共和党とその旗手となろうとする人々の内部の分裂を暴露した。 8人の候補者全員が最高裁判所の決定への支持を表明しているが、連邦政府が中絶禁止法を制定するか、それともそれらの措置を州に委ねるかについては意見が異なっている。

マイク・ペンス元副大統領とサウスカロライナ州のティム・スコット上院議員はいずれも15週間の全国的禁止措置を支持しており、ペンス氏はこの政策を現場の全員に受け入れるよう訴えている。 ペンス氏はこの問題について元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリー氏と議論し、連邦政府による中絶禁止は政治的に非現実的だと主張し、共和党に対し「この問題を悪者扱いするのをやめるよう」呼び掛けた。

同州で6週間の中絶禁止法に署名したフロリダ州のロン・デサンティス知事は、「命の側面」を支持すると述べ、同時に「ウィスコンシン州はテキサス州とは違うやり方でやろうとしている」ことも認めた。

しかしマクダニエル氏はフォックスニュースに出演し、党の結束を強調しようとし、８人の候補者全員がこの問題に関して政敵を極端に描くことに成功したと述べた。 例えばスコット氏は、ニューヨーク州、カリフォルニア州、イリノイ州では出産まで無制限に中絶が認められていると虚偽の主張をした。